戴假发的人

2024-12-03： 我是不懂恶意搞得这么埋汰的妆造是为了什么？为了显得像个普通人？普通人有很多这种的吗？刘昊然和黄晓明先后在电影里搞这种剃发大脑门的造型意义在哪呢？为了烂片牺牲难道很值得称赞吗？ 性侵事件完全沦为不重要的辅线，甚至越往后越敷衍简直就是一笔带过。一切都是冲着大众会喜欢和高分的片段拼贴而成的。

剧本缝合怪+导演借鉴狂。哦，原来编剧和导演是同一个人，打扰了。

剧情混搭，表演刻意，矫揉造作，台词那叫一个不是人话。

将近三星半。行善容易，心魔难防。谎言和伪装一旦打算隐瞒一辈子，噩梦自然也就会伴随一辈子，改变不了男主坚硬外壳下自卑，窝囊，懦弱，见风使舵的底色。就犯罪类型片来说，这是一个再简单不过的自我救赎叙事，交叉叙事的逻辑也并不是什么新鲜事。董越这次似乎在通过主动加旁白的方式弥补黄晓明张力上的不足，因此剧情走向更多偏向了心理惊悚。一旦观众难以共情，就更难以代入看似添油加醋的配乐、方言、画面和交叉叙事了。在技术中立的大前提下，一旦导演对情节诠释注入了太多私人情感并摆明了要挑选可以共情的观众，而在呈现效果上过于“夸张抓马”，那片子每一处“没劲”“沉闷”和“故弄玄虚”也就无可指摘了。也许董越自我认同的叙事形态就是黏糊温吞而魔幻的，没有刁亦男的清冷和利落，也没有胡波的时代重锤。人终究还是要向善，向阳，向外

出於對《暴雪將至》的荒誕現實主義風格之良好印象，冒著豆瓣尚未開分的“風險”凌晨觀影。不得不說真的很難看，問題之一是情節的推進和主旨的表達均嚴重依賴台詞，這樣做的唯一“貢獻”就是便宜了那幫做影視解說的，是導演對視聽敘事能力嚴重缺乏自信的表現。例如雨夜的亡魂是女孩父親，展示出女孩家牆上的那張合照足矣，不必讓知曉秘密的髮小叭叭地喊。也正是因為上述原因，觀眾難以對片中角色感同身受、產生共鳴，例如對主角遷怒殺人的關鍵動機和“必要性”就缺乏體認。片尾揭示了當年死者並非死於主角之手，一說是電檢要求（不能有人逃脫罪責），但這一陰差陽錯的荒誕結局，反而為影片的質量扳回了一城。近期所觀《喬妍》及本片，主角都背負著不欲為人所知的舊身份的沉重負累，如果再能舉出幾部有類似結構的國產新片，則或可作為一種文化徵候來看待。